Redeker se paye Marion Cotillard
J’exagère à peine. Mais comme l’affaire Marion Cotillard tombe bien pour la carrière de certains !
Donc, Robert Redeker trouve scandaleuses les affirmations de Marion Cotillard, affirmations tenues il y a trois ans et remises au goût du jour, jour de lynchage médiatique, fort opportunément, par Thierry Ardisson. Mais l’occasion était si belle de faire un coup de médisance sur une personne talentueuse à qui la vie sourit, un "coup" façon photo « osées » de Miss France ou de Laure Manaudou. Mais ici pas question de nudité, juste un voile levé sur la pensée d'une artiste. Alors,le cher Robert Redeker nous joue sa tartufferie bienpensante par un article publié dans Le Monde d’avant-hier, un article mal documenté mais bien écrit, soyons chic. Une bonne dissertation d’un élève de terminale tant le « travail » d’argumentation y apparaît scolaire, soyons choc.
Cela commence ainsi :
"Laisser les propos Marion Cotillard à leur insondable sottise serait une erreur."
D'entrée, Redeker met les pieds sur le joli nez de la belle Marion. Pourtant, tout ce que j’ai entendu des affirmations de Marion Cotillard sur la vidéo, c’est un ton de plaisanterie autour des théories du complot en général et non la défense d’une conviction en acier trempé. A ce moment-là, elle se faisait interviewer dans les catacombes de Paris dans une ambiance qui fleurait bon le mystère. Mystère le mystère, thème idéal d’une interview puisque l’ambiance lugubre des catacombes s’y prêtait parfaitement.
Donc Marion Cotillard avoue son goût pour les théories du complot. Et alors ? Quoi de plus normal pour une artiste qui joue dans des histoires stories-telling filmées ? N’y a-t-il pas de nombreuses histoires et scénarios de films qui sont basés là-dessus. Le Comte de Monte-Christo d’Alexandre Dumas n’est-il pas l’histoire d’une vengeance contre un complot ? Une vengeance en forme de complot d’ailleurs. Et les « Trois Mousquetaires » qui sauvent la reine d’un complot ourdi par le maléfique Cardinal de Richelieu?
Robert Redeker, lui-même piêtre victime d’un complot à venir dont on a toujours pas trouvé les auteurs, nous fait le coup de l’anti-américanisme viscéral qui se cacherait derrière ceux qui remettent en cause la version officielle du 11 septembre. Le problème alors, c’est que la moitié des américains serait antiaméricaine puisque de récents sondages indiquent qu'ils ne croient pas la version bushienne des attentats. Mieux, la question s’invite régulièrement dans la campagne électorale américaine au point qu’après réflexion, les Clinton ont annoncé qu’ils n’envisageaient pas de nouvelle enquête en cas d'élections victorieuses.
Mais le professeur de philosophie ne s’arrête pas là.
D’après lui, ce serait une démarche antisémite. Donc la moitié des américains sont antisémites… Pire, ce serait une réminiscence, une mise à jour du Protocole des Sages de Sion à cause de l’équation : complot de forces occultes occidentales et capitalistes = pouvoir occulte de l’argent et de la finance = pouvoir occulte des juifs.
Le plus fou, ce n’est pas que Redeker soit contre les théories du complot, c’est son opinion approved by Bi-Hèch-Elle. Mais l'abus est qu’il porte un jugement définitif et argumenté de façon dogmatique sur ceux qui expriment une opinion différente. Bref, Redeker est comme BHL, un grand inquisiteur qui chasse les hérétiques contre-révolutionnaires antisémites.
C’est une démarche de terreur révolutionnaire, stalinienne même. Redeker, dans le sillage des BHL, Finkielkraut, Philippe Val et autres Max Gallo, est un adepte des réquisitoires implacables qui bannissent de la bonne société industrieuse ceux qui dévient de la pensée officielle. Redeker devrait se recycler comme avocat général ; c’est un Fouquier-Tinville qui s’ignore. (voir photo)
La preuve : la fin de son article où on en appelle aux forces des ténèbres…
"la théorie du complot est l'un des viscères réparés, renouvelés, du ventre d'où est sortie jadis la bête. "
Brrrr....
Amen