La France peut-elle encore se définir comme patrie des droits de l’homme ?

Publié le par Milton Dassier

barreaux.jpgL’organisation Human Rights Watch vient de publier son rapport pour l’année 2007 et, parmi de nombreux pays démocratiques, USA compris, la France y est épinglée pour différents aspects de sa politique sécuritaire et pénitentiaire, l’état de ses prisons sans oublier la politique d’immigration qui a conduit par exemple la France a expulsé deux somaliens et deux érythréens bien qu’ils aient apporté les preuves du risque de se voir arrêter et torturer dans leur pays.
 
D’après l’ONG, les grandes démocraties occidentales semblent plutôt s'entendre pour suivre le modèle américain en matière de répression liée à « la guerre contre le terrorisme ». Human Rights Watch doute que les États-Unis et l'Europe puissent exiger le respect des droits de la personne dans le monde dans la mesure où ils les violent eux-mêmes, notamment dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Elle fustige l'attitude des gouvernements occidentaux qui n'hésitent pas à fermer les yeux sur les violations des droits de la personne lorsqu'ils sont commis par des partenaires économiques.
 
Qu’en pensent Bernard Kouchner et Rama Yade ?
 
 
 
La France peut-elle encore se définir comme patrie des droits de l’homme ?
 
Au même moment, le sénat adopte le projet de loi de rétention de sûreté présenté par Rachida Dati, un projet de loi qui bafoue les règles les plus élémentaires du droit dans un pays démocratique. Même s’il ne s’applique qu’aux criminels les plus dangereux, ce projet de loi ouvre une brèche qui pourrait permettre d’autres dérives. Maintenir en détention une personne seulement parce qu’elle est dangereuse et susceptible de recommencer, c’est une atteinte à la présomption d’innocence et le début d’une justice qui punirait non pas la faute commise mais la faute avant qu’elle soit commise juste sur une probabilité déterminée par une commission et non un tribunal.
 
Après la généralisation des tests ADN pour toute personne placée en garde à vue, après les arrestations arbitraires au faciès, les arrestations d’enfants étrangers, les restrictions à l’accès aux soins et aux logements d’urgence pour les sans-papiers, rien n’effraie plus le gouvernement de Sarkozy dans sa prise de contrôle totale de la démocratie réduite à sa seule expression électorale.
 
 
La France peut-elle encore se définir comme patrie des droits de l’homme ?
 
Au même moment, les Renseignements Généraux révèlent qu’on assiste à une renaissance des groupes autonomes anarchistes radicaux un peu partout en France. On avait vu avec plaisir l’essor d’une presse anarchiste proche de la CNT et les actions de certains de ses membres dans les syndicats et auprès du DAL et de RSF. Là, c’est une autre facette de l’anarchisme qui réapparaît, l’anarchisme violent. Plusieurs personnes ont été arrêtées avec du matériel permettant la fabrication de bombes et autres armes explosives.
 
 
C’est un baromètre en quelque sorte, des signes tangibles que la France n’est plus la patrie des droits de l’homme ou alors la patrie des droits de l’homme au pouvoir : Mr Sarkozy et ses amis…
 
Publicité

Publié dans politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
La France va bientôt devenir patrie des atteintes aux Droits de l'homme<br /> <br /> on travaille dans le même sens, je vois...<br /> <br /> http://r-sistons.over-blog.com <br /> <br /> eva
Répondre
F
peut on etre pays des droits de l'homme et organiser des coups d'états par ci et par là.et sauver des tyrans(mobutu et cie) quand le peule se révolte;et livrer les défenseurs des droits de ces peuples aux tyrans.on expulse aujourd'hui ceux qui fuirent ces régimes.et réprimer les peuples lors de la décolonisation(massacre des tirailleurs,algérie,vietnam,madagascar etc...)sans oublier les comores amputer d'une ile(mayotte) et coup d'état depuis;sans oublier le pillage des matières premières etc...la liste est long,la plume a honte d'écrit tous les méfaits de la france et il n'y aura pas assez de feuille pour décrire cela.on parle de droit des femmes,ce gouvernement les expulsent et on voit quand elles se mobilisent les matraques parlent qu'il s'agit du des manifestations du droit au logement ou mème les infirmières....droit des enfants,les policiers les harcèle a longueur de journée etc...ce pays veut mème faire une guerre nucléaire a un pays qui se situe a qq milliers de km,uniquement pour le soumettre etc...patrie de droit de l'homme a quel moment sachant que quand cela a été promulger,l'esclavage a été rétablir,et massacre en haitie,emprisonnement de toussaint louverture qui luttait pour la liberté et droit de son peuple.et en plus les femmes m'avaient pas le droit de vote tandis que donne pays l'avait et ne pouvait hériter(alors qu aux comores la terre appartient aux femmes).pour pouvoir dire que c'est elle la patrie ou fondateur,il faudra faire des recherches dans l'histoire de chaque peuple,depuis la nuit des temps.en lisant ma reflexion vous avez la réponse.
Répondre
M
J'approuve totalement. Cet article est fait pour que ceux qui se gargarisent des paroles de Kouchner, BHL et Sarkozy reviennent au principe de réalité.
F
peut on etre pays des droits de l'homme et organiser des coups d'états par ci et par là.et sauver des tyrans(mobutu et cie) quand le peule se révolte;et livrer les défenseurs des droits de ces peuples aux tyrans.on expulse aujourd'hui ceux qui fuirent ces régimes.et réprimer les peuples lors de la décolonisation(massacre des tirailleurs,algérie,vietnam,madagascar etc...)sans oublier les comores amputer d'une ile(mayotte) et coup d'état depuis;sans oublier le pillage des matières premières etc...la liste est long,la plume a honte d'écrit tous les méfaits de la france et il n'y aura pas assez de feuille pour décrire cela.on parle de droit des femmes,ce gouvernement les expulsent et on voit quand elles se mobilisent les matraques parlent qu'il s'agit du des manifestations du droit au logement ou mème les infirmières....droit des enfants,les policiers les harcèle a longueur de journée etc...ce pays veut mème faire une guerre nucléaire a un pays qui se situe a qq milliers de km,uniquement pour le soumettre etc...patrie de droit de l'homme a quel moment sachant que quand cela a été promulger,l'esclavage a été rétablir,et massacre en haitie,emprisonnement de toussaint louverture qui luttait pour la liberté et droit de son peuple.et en plus les femmes m'avaient pas le droit de vote tandis que donne pays l'avait et ne pouvait hériter(alors qu aux comores la terre appartient aux femmes).pour pouvoir dire que c'est elle la patrie ou fondateur,il faudra faire des recherches dans l'histoire de chaque peuple,depuis la nuit des temps.en lisant ma reflexion vous avez la réponse.
Répondre
M
Ce qui me pose problème et le titre de l'article en est le symbole, c'est l'idée sousjacente qui consiste à croire que la France a jamais été un pays des droits de l'homme.<br /> Claironner n'est pas encore faire et encore moins être.<br /> Quand allons-nous sortir de cette répétition du refrain ? Souvenons-nous de la question de Césaire sur ces droits que l'on chante à tue tête sans les appliquer.<br /> <br /> La question selon moi, devrait être: La France peut-elle un jour prétendre être un pays des droits de l'homme ?
Répondre
M
Elle se sert d'une histoire révolutionnaire généreuse pour les droits des hommes pour masquer ses méfaits et ses lois hypocrites. Les droits de l'homme n'ont pas de patrie et n'appartiennent à aucun pays mais à l'humanité.
M
Ce qui me pose souvent problème comme c'est le cas avec le titre de cet article, c'est de croire que la France a été un pays des droits de l'homme.<br /> Auto-proclamer quelque chose qui de surcroît on n'applique pas ne fait pas encore de vous ce que criez.<br /> Quand allons-nous sortir de ce mimétisme béat, de cette psittacose qui consiste à reprendre un slogan faux ?<br /> <br /> La question est: La France peut-elle jamais prétendre être un pays des droits de l'homme ?
Répondre