compteur

presse et médias

Mercredi 25 novembre 2009 3 25 /11 /2009 17:59
Aujourd'hui, j'ai un petit jeu pour vous.
Une grosse société de voyage anglosaxonne a sorti un clip vidéo publicitaire.
La destination dont parle l'héroïne est la Martinique. Mais des personnes la lui déconseillent formellement.

Le jeu est de recueillir votre avis sur la question. Que penser de ce clip? Et du fait qu'on parle d'une destination touristique de façon très singulière? Peut-être certains d'entre vous devineront où je veux en venir. En tous cas, les commentaires vous sont grand ouverts.

J'en tirerai certaines conclusions sur la communication dans le prochain post.






Par Milton Dassier - Publié dans : presse et médias - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Jeudi 12 novembre 2009 4 12 /11 /2009 19:17

Le classement Forbes ou comment les américains déterminent les personnes l’influence sur les affaires du monde. Là où c’est drôle, c’est que Nicolas Sarkozy arrive en 57ème position avec comme commentaire :

 

Campaigned on clean government, deficit reduction, free markets; now mired in scandal (cultural Minister recently admitted to paying for sex with Thai boys), socialist-style spending. Recently made pledges to check the power of international banks, impose on bonus payments. In 2008, made singer Carla Bruni his third wife; former model reportedly boasts several inches in height over the diminutive president.

 

L’influence de Sarkozy selon le jury Forbes : c’est un style dépensier façon socialiste après des promesses de gouvernance libérale, c’est aussi son rôle dans les solutions à la crise financière et, c'est surtout sa femme…

On remarquera que Sarkozy est seulement 14ème chef d'état au niveau mondial après Lulla ou Nethanyahu et 4ème chef d'état européen après Gordon Brown, Angela  Merkel et Silvio Berlusconi. Même Oussama Ben Laden (37ème) le dépasse ce qui est plutôt pas mal pour un type mort.

 

Pour avoir une idée du classement, c’est ci-dessous :

 

  

 

1.     Barack Obama

2.     Hu Jintao

3.     Vladimir Putin

4.     Ben S. Bernanke

5.     Sergey Brin and Larry Page

6.     Carlos Slim Helu

7.     Rupert Murdoch

8.     Michael T. Duke

9.     Abdullah bin Abdul Aziz al Saud

10.  William Gates III

11.  Pope Benedict XVI

12.  Silvio Berlusconi

13.  Jeffery R. Immelt

14.  Warren Buffett

15.  Angela Merkel

16.  Laurence D. Fink

17.  Hillary Clinton

18.  Lloyd C. Blankfein

19.  Li Changchun

20.  Michael Bloomberg

21.  Timothy Geithner

22.  Rex W. Tillerson

23.  Li Ka-shing

24.  Kim Jong Il

25.  Jean-Claude Trichet

26.  Masaaki Shirakawa

27.  Sheikh Ahmed bin Zayed al Nahyan

28.  Akio Toyoda

29.  Gordon Brown

30.  James S. Dimon

31.  Bill Clinton

32.  William H. Gross

33.  Luiz Inacio Lula da Silva

34.  Lou Jiwei

35.  Yukio Hatoyama

36.  Manmohan Singh

37.  Osama bin Laden

38.  Syed Yousaf Raza Gilani

39.  Tenzin Gyatso

40.  Ali Hoseini-Khamenei

41.  Joaquin Guzman

42.  Igor Sechin

43.  Dmitry Medvedev

44.  Mukesh Ambani

45.  Oprah Winfrey

46.  Benjamin Netanyahu

47.  Dominique Strauss-Kahn

48.  Zhou Xiaochuan

49.  John Roberts Jr.

50.  Dawood Ibrahim Kaskar

51.  William Keller

52.  Bernard Arnault

53.  Joseph S. Blatter

54.  Wadah Khanfar

55.  Lakshmi Mittal

56.  Nicolas Sarkozy

57.  Steve Jobs

58.  Fujio Mitarai

59.  Ratan Tata

60.  Jacques Rogge

61.  Li Rongrong

62.  Blairo Maggi

63.  Robert B. Zoellick

64.  Antonio Guterres

65.  Mark John Thompson

66.  Klaus Schwab

67.  Hugo Chavez

Par Milton Dassier - Publié dans : presse et médias - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 12 octobre 2009 1 12 /10 /2009 19:15

J’ai gardé le silence pendant une bonne semaine. Accaparé par mes activités, mais pas seulement. Il s’est passé tant de choses qu’il valait mieux garder un peu de distance pour jeter un œil plus aiguisé, plus lucide sur tout ça.

 

Les rumeurs qui enflent, les scoops téléguidés, les réaction outragées au JT de 20 heures, les journalistes trop bavards avec les faibles et étrangement muets avec les puissants. Un vrai cirque dans des jeux sans règle véritable. Et surtout, pas d’odeur, pas de sueur apparente pour les rangs aux premières loges. Tout le monde en aura pour son temps et l’argent des annonceurs !

On s’en est pris à Frédéric Mitterrand, on s’en est pris à Jean Sarkozy, et pour faire redescendre tout le monde sur terre, des gauchistes autonomes s’en sont pris à Poitiers. Les flics les cassent pour un rien, alors ils ont cassé à leur tour.

 

Légitime défense ?

 

Il faut dire qu’au nom de la com tous les coups sont permis. Tous les scoops devrais-je dire.

La presse du net fonctionne maintenant comme les tabloïds anglosaxons. Un besoin peut-être, dans une société où tout doit avoir l’apparence de la propreté.

On ne peut pas réclamer une lutte contre les incivilités et se permettre d’en faire devant des caméras.

On ne peut pas réclamer plus de morale, plus d’éthique simplement pour paraître avoir de la tenue. Un Sarkozy qui ricane à une commémoration de résistants vaut-il mieux qu’un groupe de rap en train de fustiger la police ?

Un Hortefeux qui dérape « humoristiquement » sur les auvergnats en plein congrès UMP vaut-il mieux qu’un Dieudonné qui dérape « humoristiquement » sur la shoah ?

 

Dieudonné a raison quelque part. L'humoriste tant décrié fur l'un des premiers à faire de l'humour une arme. Sans doute devait-on en arriver là!  Il n’y a plus de repères moraux, philosophiques, éthiques alors allons-y gaiement dans l’humour comme porteur d’un message prosaïque de basse politique. La poésie n’a plus le vent en poupe, on lui préfère la tempête de la provocation. Cela ne retire rien au talent de Dieudonné, on ne perd pas en talent ce qu'on gagne en opprobre. Bien au contraire!

 

Finkielkraut, le philosophe ultraconservateur trouve à défendre Polansky, artiste qui a racheté par son œuvre artistique, ses fautes plutôt minimes, selon Fink the thinker. Très bien mais pourquoi ne dit-il rien sur le groupe « La Rumeur » aux prises avec un acharnement judiciaire de la part du ministère de l’intérieur pour injures à la police ? Le groupe « La Rumeur » n’a commis aucun crime pourtant ; pas de viol, pas de violence. En fait, tout dépend de l’artiste…

 

BHL nous fait la morale sur Frédéric Mitterrand et cette gauche qui s’en prend à lui. Je suis bien d’accord que la polémique était nulle. L’écrivain assumant ce qu’il a fait puisqu’il a eu le courage d’écrire un livre. Mais ce qui sera drôle, c’est quand la Thaïlande envisagera de signer des accords de coopération culturelle avec la France… Et ça, ça méritait d’être débattu ! Mais pour BHL, c’est l’œuvre d’une nouvelle police de la pensée ! Trop drôle que ce soit BHL qui dise ça. Mais je dois être sûrement antisémite pour penser ainsi !

 

Le ministre de la culture osera-t-il s’y rendre pour y apprécier le patrimoine siamois après y avoir découvert ses bordels et ses jeunes étudiants en boxe thaïlandaise de 40 ans quelques années avant?

 

En fait, le problème n’était pas celui de Frédéric Mitterrand mais celui du président qui l’a nommé pour défendre la culture française.

 

Avouez que trop c’est trop. Il y a comme un parfum de pet qui émerge de plus en plus de l’atmosphère fleurie et encaustiquée des palais ministériels.

 

Dans ces jeux du cirque, la sueur est soigneusement cachée sous les costumes désodorisés mais elle est là, intimement associée à l’angoisse de passer pour un faible, subrepticement liée à la trouille de ne pas être assez télégénique et séduisant. Alors, tous en rajoutent dans leur arrogance, leur suffisance. Tous recourent à la théâtralisation de leurs réactions. On surjoue, on use de formules chocs préparées par d’obscurs conseillers puis on se rue sur les résultats de parts d’audience…

 

Les casseurs de Poitiers ont inscrit sur les murs : « Nous ne voulons pas de ce monde morbide ! ».  Pourtant, les docteurs sont nombreux à se pousser au portillon…

 

Légitime défense ? Non Légitime décadence…

Par Milton Dassier - Publié dans : presse et médias - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Jeudi 1 octobre 2009 4 01 /10 /2009 01:11

Il y a des français mais, certains ne le sont pas complètement pour Michel Denisot…

 

A l’émission « Le Grand Journal » de Canal +, Michel Denisot reçoit le groupe français Indochine avec des petits gars bien de chez nous qui ont fait « Indochine » mais pas l’Indochine ! Tant mieux pour eux.

 

Puis, enthousiaste, il leur dit : « Vous êtes le premier groupe français à vous produire au Stade de France ! ».

 

Hum hum, premier groupe français à se produire au Stade de France ?

 

Pas de chance Monsieur l’animateur d’une émission où l’on est au courant de tout ce qui se fait dans la création artistique, le seul groupe français à s’être produit au Stade de France devant plus de 70.000 spectateurs, c’est Kassav !

Par Milton Dassier - Publié dans : presse et médias - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Rechercher

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés