Milton Dassier sur l'actu

Sur mes livres et mes cahiers,

Sur mon pupitre et sur les arbres,

Sur le sable de neige,

J’écris ton nom.

Liberté...

Sauf à Angers, sauf à Angers…

Où le maire socialiste a pris la décision d’interdire à un saltimbanque de se produire en spectacle. Angers, ça rime avec danger et ça craint de recevoir un artiste qui pense sans façon.

Ce maire courageux, du moins le croit-il, estime qu’un clown représente plus de danger pour l’ordre public à Angers qu’une confiserie pour un diabétique. Un comble !

Dieudonné ne fait pas dans le bon sentiment à même de plaire au libertaire comme au libéral de gauche ou de droite. Il a réinventé les règles du rire. Quand l’humour éveille les consciences, il devient dangereux pour les adeptes du politiquement correct, ces néoconservateurs engoncés dans leur petit costume étriqué, ces élus qui édictent des arrêtés municipaux pour interdire au nom de la salubrité publique, la déambulation des chiens sans collier et les spectacles d’humour politique. Tout un symbole.

Eh oui ! Dieudonné aura toujours de l’avance sur la société. Il le prouve à chaque instant de sa carrière sacrifiée sur l’autel de la liberté d’expression.

De la démocratie et de la garantie des droits humains les plus élémentaires, il montre les limites. Ainsi grâce à lui, nous savons que celui qui plait aux princes et profère des paroles condamnées, peut être reçu en grande pompe à l’UMP et se voir recommandé à poursuivre dans sa voie sur les télés et radios nationales financées par le peuple. Nous savons aussi que dans notre démocratie si exemplaire, des boucs-émissaires, des parias de la parole peuvent se voir interdit d’antenne, d’édition, de spectacle juste parce qu’ils pourraient convaincre le peuple de la forfaiture d’une certaine élite finalement très peu sûre d’elle-même.

Dieudonné est l’âne de la fable, condamné à mourir pour avoir trop brouté là où il ne fallait pas. Les loups, les lions, les ours, les Le Pen, les Guéant, les Hortefeux sont intouchables, privilège de prince. L’âne braie là où les autres braillent. Pourtant, c’est l’âne le coupable.

Eric Zemmour peut savourer sa chance d’être populaire chez les jeunes Pops. Quel pied de se sentir courtisé par une myriade de professionnels du mensonge politique.

Dieudonné avait raison sur toute la ligne quand, en 2003, il dénonçait les crimes de la droite israélienne  avec une dérision qui semblait éteinte depuis la mort de Desproges et Coluche.

Il laissait entendre, au risque d’être poursuivi, que certains défenseurs d’Israël en France, avaient instrumentalisé l’accusation d’antisémitisme afin de décourager ceux qui se soucient du peuple palestinien. Edgar Morin, Alain Ménargues, Pascal Boniface peuvent en témoigner.

Dieudonné avait raison en 2005, quand il lança son spectacle 1905 sur la laïcité. Six ans après, cette laïcité si précieuse faisait l’objet d’un débat tronqué.

Dieudonné réfère parfois ses sketchs à la notion de d’appartenance communautaire et ethnique mais n’est-ce pas devenu une tendance irrépressible chez certains édiles de la droite et de la gauche républicaine si soucieux du « bien vivre ensemble », si prompts à invoquer l’échec de l’intégration et les errances du multiculturalisme?

Il y a longtemps, on ne s’en souvient guère, des artistes, des humoristes provoquaient et choquaient à coup de caricatures et de spectacles. Rappelez-vous Reiser, rappelez-vous Hara-Kiri, rappelez-vous Charlie-Hebdo du temps de leur splendeur. Leurs méthodes étaient décriées, ils les justifiaient par la nécessité de secouer le public afin de le sortir de la morosité, cet ennui qui rendrait l’horreur et l’infamie comestibles à l’occasion d’un bâillement.

L’aversion pour Dieudonné, c’est l’aversion pour le plus méchant. Il le fait tellement bien que beaucoup y croient et, ils ont si peur, les pauvres !  Si méchant qu’on le voit comme un chien enragé. Le maire d’Angers a bien senti le danger. Il protègera vaille que vaille les âmes de ses ouailles.

Un comédien sans scène, c'est un recul de la civilisation.

Et tant pis pour la liberté !

Sur mes refuges détruits

Sur mes phares écroulés

Sur les murs de mon ennui

J’écris ton nom

Regardez et écoutez Dieudonné parler dans son bus devenu scène de spectacle, de la liberté d'expression. C'était l'an dernier, en France...

Curieuse fin d'année !

A la télé ces jours-ci, la ronde des bêtisiers a commencé. Images drôles, lapsus, fous rires, décors qui s'écroulent, chutes.

Je m'attendais à voir certaines images de nos hommes et femmes politiques cette année. Rien, pas une image.

Tout de même, le lapsus de Rachida Dati confondant inflation et fellation, c'est le top. Eh bien non! Pour le revoir, il faut soit tomber sur une rediffusion du "Petit Journal" sur Canal+, soit aller sur le net.

Je vous met un de mes préféré: La fameuse altercation entre Sarkozy et les pêcheurs du Guilvinec.

Pour la suite, prenez ce lien où l'injure prononcée par le pêcheur a été effacée par BFM télé...

En fait, c'est comme s'il y avait des cases: la case irrévérencieuse où on peut passer des images qui brocardent tel ou tel puissant, la case gags pour se marrer de chutes à skis et de petits singes pisseurs, la case humoriste mais attention seulement en provenance de chez Drucker, Sabatier ou pendant leur spectacle!

La télé, la radio, le net, la presse écrite. Que d'enjeux pour ces nouvelles formes de censure insidieuse!

Il y a d'abord la censure qui vire le rigolo qui déplait aux princes: Stéphane Guillon, Didier Porte. On peut l'habiller de beaux principes moraux, c'est tout de même de la censure.

Il y a la censure de la doxa qui ne vire pas mais bannit au nom de sa morale: Bigard pour ses propos sur le 11 septembre, le groupe de rap "La rumeur". Parfois, elle bannit puis lance sa meute, c'est la chasse à courre: Dieudonné pour ses positions politiques et ses provocations antijuives.

Il y a la censure économique. Regardez ce qui arrive à Wikileaks qui a du mal à joindre les deux bouts depuis que des organismes bancaires ont fermé ses comptes bancaires alors qu'aucune décision de justice n'avait été prononcée. Lisez l'article d'Edwy Plenel sur Wikileaks.

Il y a aussi la dernière trouvaille des censeurs: instrumentaliser la vie privée d'une personne publique qui dérange pour l'écarter sous un prétexte déontologique. C'est ce qui vient d'arriver à Audrey Pulvar qui perd son émission à France-Inter après avoir perdu son émission sur I-Télé.

Il y a la censure préventive grâce à un épouvantail très commode: on fait une loi pour fermer les sites dangereux comme les sites pédopornographiques mais, on reste suffisamment flou pour que cela concerne un jour d'autres types de site. Comme la ficelle est bien connue, on invite à l'Elysée des représentants du net à qui on fait certaines promesses.

Indymedia Paris va certainement en faire les frais puisque Brice Hortefeux dépose plainte contre le site d'extrême gauche.

La réalité est amère. Dès qu'on sort des clous du divertissement, dès qu'on sort des balises de la vie publique, la censure met en oeuvre ses moyens colossaux et très insidieux pour mettre au pas les récalcitrants.

Vous savez quel est le type qui dérange le plus en ce moment?

C'est Stéphane Hessel. Son dernier livre "Indignez-vous" est un best-seller. Peu de publicité pourtant autour de ce livre... Comme quoi, la propagande n'est pas ausi efficace qu'elle tente de le faire croire!

 Stéphane Hessel, n'est pas un people de la politique ou de la philosophie. Ancien déporté, évadé d'un camp de concentration, membre du Conseil National de la Résistance, ami du général de Gaulle, ancien ambassadeur. Il est l'un des rédacteurs de la déclaration des droits de l'homme de l'ONU en 1948.

Mais, c'est aussi un antisioniste alors qu'il est juif ! Et il soutient l'opération BDS: le boycott des produits israéliens. Un type si honorable qu'on ne peut même pas l'attaquer pour antisémitisme brun, fascisme rouge ou pédophilie rose et bleue!

Comme ils aimeraient le censurer, c'est pour ça qu'on le voit peu à la télé ou en radio. Bien peu comparé à BHL ou Finkielkraut!

Au fait, vous vous rappelez Robert Redeker, ce prof de philo qui avait écrit une tribune anti- islam dans le Figaro, il y a quelques années. Il avait été menacé sur le net par quelques islamistes qui appelaient à le tuer. BHL et ses amis avaient eux noblement appelé à défendre sa liberté d'expression par grand médias interposés. La police l'avait mis sous protection policière et le cachait dans un endroit secret. C'est toujours le cas aujourd'hui aussi incroyable que cela paraisse.

BHL et ses amis, cette gauche libérale bien pensante, défendent la liberté d'expression avec un grand L: la Leur.

 BHL s'est trompé (encore!) dans son dernier "papier" dans "Le Point", il a accusé Bernard Cassen, co-fondateur d'Attaq, d'être un fasciste rouge-brun et de s'être rendu aux Assises contre l'islamisation organisée par le Bloc Identitaire et Riposte Laïque. Il l'a confondu avec Pierre Cassen de Riposte Laïque.

Finalement, BHL écrit des bêtises comme un blogueur débutant. N'a-t-il pas été en quelque sorte "surclassé" durant toutes ces années?

Super, si c'est bien ainsi, de petit blogueur, je peux espérer devenir un grand philosophe médiatique un jour !

Vous connaissez la maxime de ce blog. Une belle phrase d'Emmanuel Kant. Elle est vraiment d'actualité: "Ose savoir, Aie le courage de ton propre entendement."

Comme cadeau, je vous met une vidéo avec un bêtisier spécial Sarkozy... Sarkozy bourré, Dakar, l'interview CBS, les cheminots, Les pêcheurs

Joyeux Noël !