Milton Dassier sur l'actu

Je vous l’avais dit il n’y a pas longtemps en publiant le classement du magazine Forbes sur les hommes les plus influents du monde. Certains avaient dû être surpris que Nicolas Sarkozy, président de la 5ème puissance du monde n’arrive qu’en … 56ème place.

Deux évènements viennent de confirmer son manque d’influence :

Le sommet de Manaus qui devait réunir les chefs d’états du nord de l’Amérique Latine autour de Lula et de Sarkozy. Il fallait les convaincre de venir au sommet de Copenhague, et ainsi réveiller l’aura du président français qui se voyait déjà en haut de l'affiche...

Manque de pot, seul le président du Guyana a accepté de venir à Manaus.

Colombie ? Absent !

Venezuela ? Absent !

Equateur ? Absent !

Surinam ? Absent !

Pérou ? Absent !

Bolivie ? Absent !

Paraguay? Absent !

Donc, ce fut un flop pour Sarkozy. Pas pour Lula, car il entretient d’excellentes relations avec les uns et les autres.

Cherchez donc ce qui a pu les démotiver…

Autre chose dans la même ligne : Obama ne passera qu’en coup de vent au sommet de Copenhague, le 9 décembre exactement, fera quelques timides annonces pour son pays et laissera les autres chefs d’état se dépatouiller avec le réchauffement climatique.

Sarkozy espérait apparaître comme en pointe sur cette question. Mais sans Obama sur la photo, pas de presse américaine donc un sommet qui ne restera pas dans les mémoires sauf à l’UMP !

On apprend aujourd'hui, que 838 étudiants palestiniens ne peuvent pas sortir de Gaza pour se rendre à l'étranger dans des universités où ils sont incrits comme étudiants boursiers, y compris des universités de pays "amis" d'Israël.

 Les critères imposés par le gouvernement israélien sont si difficiles qu'il leur est impossible d'y satisfaire. Parfois, l'université n'est pas reconnue par Israël. Parfois, on leur impose d'avoir un visa du pays d'accueil pour quitter Gaza mais comme le consulat est soit en Israël, soit en Cisjordanie et qu'il faut sortir de Gaza pour y aller... Même l'Egypte à Raffah demande à ces étudiants d'avoir une permission de sortie établie par le gouvernement israélien. Un comble !

Cela ne gêne pas l'ambassadeur de France et les autorités françaises qui pensent apparemment qu'à Gaza, il n'y a pas vraiment de blocus...

C'est le Canard Enchaîné qui le rapporte dans son édition de mercredi dernier.

L'ambassadeur a ainsi contesté la réalité du blocus de Gaza, le 12 octobre. Voici ses propos à  des journalistes français et israéliens tels que les rapporte le Canard Enchaîné:

"Le blocus est à mettre entre guillemets. Car,après tout, des produits entrent à Gaza, soit par les tunnels, soit par Israël. Tant que Gilad Shalit n'est pas libéré, Israël ne peut pas envisager une réouverture de Gaza."

Selon ce journal toujours bien informé, le nouvel ambassadeur de France en Israël a déclaré:  "J'ai du mal à croire que des soldats israéliens aient tué délibérément des civils palestiniens" ,

Il a même ajouté : "Nous savons tous comment l'armée israélienne opère à Gaza. Nous savons bien que ce n'est pas le cas"; contestant ainsi le rapport Golstone sur le conflit à Gaza.


L'ambassadeur semble donc dire que le rapport de l'ONU comporte des contre-vérités. Le Canard Enchainé ne peut s'empêcher de commenter ainsi: "L'ambassadeur se moque du monde. Des témoignages de soldats et d'officiers sur des exécutions de civils palestiniens, ainsi que sur l'utilisation d'obus au phosphore blanc contre des immeubles ont été publiées, après la guerre par la presse de Jerusalem,  puis confirmés par des ONG israéliennes."

Même la diplomatie de Barack Obama fut l'objet de commentaires acerbes et très hypocritesde la part de l'ambassadeur:

"Demander à Israël le gel intégral de la colonisation(....) est-ce vraiment réaliste?.(.... )Si la colonisation était le principal problème, on n'aurait pas attendu 2009 pour le traiter."

D'après le Canard Enchaîné, ces prises de position peu diplomatiques, cette liberté de ton inhabituelle pour un ambassadeur ressemblent au langage de l'Elysée et représenteraient donc fidèlement ce que pense Nicolas Sarkozy.

A moins que cet ambassadeur soit un sioniste zélé. En témoigne sa tentative d'empêcher l'organisation début 2009, d'une exposition palestienne à l'Institut du Monde Arabe à Paris, "Palestine : La création dans tous états", au motif que cela pourrait contrarier les relations de la France avec Israël.

Au moins, on a une confirmation du rôle de parrain de la droite israélienne pour Nicolas Sarkozy qui s'est donc assis sur les revendications palestiniennes comme le faisait Georges Bush en son temps. L'hystérisation de l'affaire du nucléaire iranien est du pain béni pour Israël et son parrain Sarkozy. Oui, c'est bien commode afin d'éviter de soutenir avec franchise Barack Obama, dans ses intentions de contraindre Tel Aviv à de vrais concessions aux palestiniens.