Vers un maccarthysme religieux dans la vie politique française ?
Quelle histoire pour un simple voile sur les cheveux !
Ilham Moussaïd ! la courageuse jeune candidate au élections régionales pour le NPA ne doit pas en revenir !
Les critiques pleuvent à gauche comme à droite pour trouver déplacé que cette jeune femme se dise à la fois féministe, musulmane et fière de l’être. En plus, elle se présente aux élections !
Ils ont la mémoire courte ces nouveau moralisateurs. Ils ne se rendent pas compte que l’affichage de sa religion n’est pas un fait nouveau dans l’histoire politique française.
Je ne vais pas rappeler le nombre d’évêques et de prêtres qui ont eu des carrières politiques au 18ème et 19ème siècle ou sous la troisième république. Je vais juste rappeler que le français le plus populaire de la fin du 20ème siècle fut un religieux qui eut une carrière politique.
Il entra à l’assemblée nationale comme député du MRP tout en restant prêtre avec l’autorisation de son archevêque. Il y resta de 1946 à 1951. On n’a pas d’images de sa campagne électorale mais on peut supposer qu’on pouvait le croiser de temps en temps en soutane pendant celle-ci. Il s’appelait Henri Grouès. Les français le connaissent sous le nom d’Abbé Pierre .
Alors toutes ces histoires pour un voile islamique, franchement. Depuis quand le porter est-il signe d’une pensée politique islamique fondamentaliste? Je crois que la société française est devenue totalement paranoïaque.
Oui, il faudra s’habituer à croiser des femmes et des hommes qui souhaitent vivre leur religion sans se cacher et tout de même prétendre participer à la vie de la cité comme n’importe quel citoyen. Un voile islamique, une coiffe et un voile catholique, une kippa, un turban sikh, de la nourriture halal, des aliments kacher. Si ces gens en ont envie et ne cherchent pas à me l’imposer, pas de problème !
Il faudra prévoir qu’un jour existe en France un parti politique islamique démocrate, un parti socialiste islamique, un syndicat de travailleurs musulmans tout comme il existe un parti chrétien-démocrate, un parti social chrétien et la CFTC (Confédération Française des Travailleurs Chrétiens).
L’abbé Pierre s’est toujours présenté en soutane dans les médias. Est-ce que cela a choqué qui que ce soit ? Il ne cherchait pas à convaincre ses interlocuteurs de s’engager en religion. Il oeuvrait pour ce qu’il croyait juste. Et si, dans les dernières années de sa vie, il avait voulu se présenter à une élection, est-ce que ça aurait gêné qui que ce soit qu’il fit campagne en soutane ?
Et puis, il y a Christine Boutin, son engagement politique en faveur du catholicisme et son parti chrétien-démocrate au sein de la majorité UMP.
Tout comme Christine Boutin, une musulmane n’est-elle pas capable de juger ce qui est juste dans sa vie y compris dans un engagement politique?
J’ai parfois l’impression qu’en voulant « protéger » les musulmanes de leur religion, on les désigne implicitement comme des femmes écervelées incapables de décider pour elle-même. Une manière emprunte de racisme religieux et de paternalisme islamophobe de les protéger…
Bien sûr, il y a des mariages forcés, bien sûr, il y a des abus dans certaines familles musulmanes.
Cependant, il me semble que les maris qui battent ou briment leurs femmes sont de tous milieux et de toutes croyances.
Il me semble que l’inceste, le viol sont de tous milieux et de toutes croyances
Protégeons alors toutes les femmes de ces excès mais ne les empêchons pas de mener leur vie comme elles l’entendent.
Le prétexte de la laïcité ne doit pas devenir une chasse aux sorcières ou un maccarthysme religieux !