Jugement en demi-teinte pour Eric Zemmour

Publié le par Milton Dassier

Eric Zemmour était poursuivi par des associations antiracistes pour deux propos tenus, l’un sur Canal+, l’autre sur France O.

 

Sur Canal+, il avait déclaré que si les noirs et les arabes sont plus contrôlés par la police c’est parce qu’il y a plus de trafiquants noirs et arabes. 

 

Eric Zemmour a été relaxé pour cette déclaration…

 

Sur France O, il avait légitimé les discriminations raciales en disant qu’il était normal pour un employeur ou un bailleur de refuser un noir ou un arabe, que c’était un droit.(voir la vidéo)

 

Pour ce délit, Eric Zemmour a été condamné à 2000€ d’amende avec sursis et à verser à chacune des trois associations qui le poursuivaient 3000€.

 

Les supporters de Zemmour et quelques politiciens de droite regrette ce dernier jugement…

 

 

Publié dans racisme et xénophobie

Commenter cet article

H-Yves 23/02/2011 10:33


Youssouf Fofana a vu sa condamnation aggravée pour avoir dit que "les Juifs sont riches". Ce stéréotype est considéré comme le motif premier du choix de la victime Ilan Halimi.Par contre, quand
Zemmour dit que les dealers sont majoritairement Noirs et Arabes, là , ces stéréotypes deviennent acceptables au point de ne pas être une circonstance aggravante.
Alors, si un animateur de France 2, payé avec notre redevance dit : "il y a proportionnellement beaucoup de Juifs dans les médias et la politique", et s'il conclut que c'est du piston entre copains
de mêmes origines, se verra t'il condamné pour diffamation ? Si, partant de cette évidence (il suffit d'écouter Raphaelle Bacqué sur "Mots Croisés" , l'émission de France 2 ce lundi 21 ,qui évoque
les moteurs de recherches comme Google et les suggestions proposées sur les origines juives des personnalités françaises), quelqu'un conclue que beaucoup de Juifs travaillant dans les médias ne
sont pas compétents puisqu'ils ne sont pas sélectionnés sur leurs aptitudes ; ce quelqu'un sera-t'il condamné ou accusé d'antisémitisme ?
Et, si quelqu'un dit "qu'en 1941 ,les prisons françaises étaient peuplées majoritairement de Juifs, c'est bien la preuve qu'il y avait beaucoup de délinquants et criminels juifs", se verra t'il
condamné pour avoir révélé une statistique connue par tout le monde ?
Ce ne sont que des stéréotypes, n'est-ce-pas ? Et , comme certains le disent : ce n'est que dire tout haut , ce que tout le monde pense tout bas.

Alors maintenant, pourra-t'on dire ouvertement sans être accusé d'antisémitisme : "Straus-Khan n'est pas du terroir" (dixit Christain Jacob), ou "il a une tête pas catholique" (dixit George Frêche
à propos de Fabius), ou encore "on ne voyait pas à son nez qu'il est Juif" (dixit Le Pen d'un journaliste de France 4)?
Voltaire avait dit pire sur les Juifs et les Africains...
http://www.contreculture.org/AG%20Voltaire.html


Y.DUMONCEAU 22/02/2011 09:03


Eric Seymour exprime bien haut ce que pense de très nombreuses personnes.
Il est dommage que la justice quelle soit Belge ou Française
a peur de prendre ses décisions.
Ce n'est pas une condamnation qui fera changer quelqu'un d'opinion , bien au contraire un sanction le confortera dans ses idées qui risquent de devenir haineuses.
Dommage , dans ma jeunesse , on était tranquille chez nous
..............c'était avant ...........
Ydum

continuez Mr Seymour , vous êtes soutenu


Milton Dassier 22/02/2011 12:25



Marrant comment vous avez francisé Zemmour en "Seymour". Vous n'êtes pas républicain Monsieur, puisque vous estimez qu'appeler à transgresser la loi est normal et fait partie de la liberté
d'expression. Un peu comme si j'appelais les gens à refuser de payer leurs cotisations retraites parce que les vieux coutent chers et ne servent à rien (ce qui est vrai, c'est un fait)!. Je
ne voudrais pas de vous comme professeur pour mes enfants.



leica 19/02/2011 14:59


(Ce mail a déjà été effacé une fois.Pas assez laxiste ???)

La discrimination à l'embauche est un droit.
(dixit E. Zemmour)

Bonjour, j'aime beaucoup la tournure de vos raisonnements et je m'amuse souvent de la technique que vous employez pour exacerber certains pompeux prétentieux.
Pour votre condamnation, c'est du grand n'importe quoi, on savait la magistrature malade, mais sombrant dans la frilosité c'était pas encore au programme.
On se trompait c'est encore plus lamentable
"La discrimination à l'embauche est un droit"
Je trouve votre formulation maladroite.
J'aurais préféré:" Je suis pour le droit à ma différence."
J'ai le droit d'avoir mes préférences.
Si je comprends bien vos magnifiques magistrats
on aurait plus le droit de choisir.
Ni ses amis, ni ses compagnes et pourquoi pas,ni ses ennemis.
La France devient une dictature du "bien pensant"
Qui en arrange plus d'un.
Pauvre pays.
Pauvre de nous.
Bien à vous

Leica


Milton Dassier 19/02/2011 16:06



Vous avez droit de choisir ce que vous voulez mais il y a des règles de la vie publique qui garantissent à tous la même chose. On ne parle pas de choisir ses amis mais de respecter des règles
professionnelles et déontologiques. Pourquoi ce qui s'applique aux médecins, (c'est à dire de chosir tout le monde sans distinction) ne s'appliquerait pas aux bailleurs professionnels ou aux
chefs d'entreprise? Ou alors, vous êtes contre l'égalité républicaine. Il n'est pas normal qu'un antillais par exemple dont la famille est française depuis au moins 4 générations soit refusé
pour un logement alors qu'il en a les moyens au profit d'un blanc on ne sait d'où, moins argenté que lui.



leica 19/02/2011 05:58


Bonjour, j'ai besoin d'une personne pour gérer un stock.
Se présentent deux personnes répondant aux critères demandés.
L'une portant au cou une main de fatma.
L'autre dans l'échancrure de sa chemise, une étoile de David.

Si j'embauche le premier je serais sans aucun doute taxé d'antisémitisme.
Si je choisi le second, je serai un raciste anti-arabe.
Dans les deux cas, je vais faire vivre une quantité d'associations qui vont m'accuser de tous les maux et qui vont me taxer au passage.

Dans ce pays gangréné par des lois qui vous enlèvent votre liberté de choix, le citoyen lambda est un agneau dans un troupeau de fauves affamés.

Bonne survie à tous.

leica


Milton Dassier 19/02/2011 12:30



Si les deux personnes ont les critères demandées vous choisissez qui vous voulez. Pas de discrimination ici.


 Il se trouve que, parfois, le chef d'entreprise ne prenne ni l'un ni l'autre et préfère attendre qu'un candidat bon catholique se présente... Et ça c'est de la discrimination.



(Clovis Simard,phD) 18/02/2011 23:02


Bonjour,

Vous êtes cordialement invité à visiter mon blog.

Description : Mon Blog(fermaton.over-blog.com), présente le développement mathématique de la conscience humaine.

La Page No-7: LA VIE EN ABONDANCE !

LA RÉSURRECTION DU CHRIST ET LA PHYSIQUE QUANTIQUE !

Cordialement

Clovis Simard