La bataille pour le contrôle de l'opinion publique
Kameroonscoop, un super blog très bien tenu n’est plus accessible. Après les trois jours de silence des Ogres, le procès contre Alterinfo, il semble bien qu’un vent de censure traverse la blogosphère française.
Ce qui montre que tous les sites traitant de politique et d’actualités sous l’angle de la remise en cause de l’ordre établi sont sous surveillance. Oui, le point commun de ces blogs est de mettre les pieds dans le plat, de briser toute velléité de souveraineté des esprits, de déformater la pensée politique.
Je l’ai toujours pensé, sur le plan idéologique, une forme de néocolonialisme est à l’œuvre. Pas seulement dans ce qu’on appelle le tiers-monde mais dans les pays occidentaux même.
Il y a eu une période très féconde en idées nouvelles au 20ème siècle. Affrontement d’idées puis affrontement de doctrines, de régimes politiques, d’états, d’empires.
Puis vint la fin du communisme et le capitalisme triomphant décidait de s’approprier l’idée de démocratie dans une suprême hypocrisie.
Pourtant, la démocratie est dangereuse si elle est trop dynamique.. Car ses fondements sont le débat d’idées où la parole du plus humble a autant de valeur que celle du plus puissant, puis la prise de décision en commun après discussion, concertation, négociation et vote. Tout ça appliqué à la lettre a de quoi effrayer les puissances financières, militaires, politique.
On assiste donc à une reprise en main insidieuse des règles de la démocratie par les élites et les puissants. Ce processus se fait au nom de la préservation de certaines valeurs qui se réclame le plus souvent de l’éthique, de la morale. On en appelle ainsi au respect, au mérite, à la sécurité, à la religion.
Au débat démocratique, où la parole de chacun a la même valeur, les élites préfèrent ne retenir pour la démocratie que l’idée d’élection, de désignation des représentants du peuple qui eux, débattront. Et pour que les apparences soient sauves, les médias sont chargés de transmettre au peuple la teneur des discussions entre représentants. L’actualité, l’évènement tiennent alors dans une déclaration relayée par la presse et les réactions qu’elle suscite.
Les puissants et leurs serviteurs des médias définissent petit à petit non seulement ces règles de fonctionnement mais aussi les contenus. Comme à l’école. Mise en œuvre savamment orchestrée d’une pédagogie pour le « comment dire » et réflexion sur le contenu des programmes pour le « quoi dire ». A plus ou moins long terme, le peuple sera donc totalement infantilisé.
Mais revenons à nos amis des blogs qui subissent la censure. De quoi sont-ils coupables sans mériter une action en justice alors que la liberté d’expression est garantie par la constitution ?
Ils représentent des gens qui n’ont pas souvent l’occasion de parler et d’être écouté ou lu. Mais ça, ce n’est pas grave en soi. Par contre, ils remettent en cause le pouvoir non pas d’un homme ou d’un parti mais certains fondements idéologiques de l’occident qui veulent que chaque être humain ne serait qu’un électeur, un contribuable, un consommateur, un travailleur c'est-à-dire un pion. Si on y ajoute des références à l’idéologie anticolonialiste, ils peuvent apparaître comme un danger interne.
Car l’anticolonialisme peut être vu de bien des façons tant le concept semble flou. Cela reste pour beaucoup, la révolution des indigènes ou des sauvages…Pour bien des gens, la révolution, la libération d’une oppression fait appel à la violence et peut aboutir à l’instauration d’un totalitarisme fasciste, communiste ou théocratique.
Etre contre Israël au nom de l’anticolonialisme et défendre cette opinion dans un blog, c’est légitime et mobilisateur, alors le moindre faux-pas qui laisserait évoquer un argument porteur d’antisémitisme est guetté par ceux qui craignent cette remise en cause du projet sioniste.
Dénoncer les projets de guerre des USA et de leurs alliés au nom d’une menace fabriquée de toute pièce, vaste fumisterie destinée à une domination géostratégique au service et au profit de quelques-uns ; c’est entrer dans un débat mondial très mobilisateur qui pourrait contrecarrer les plans des faucons occidentaux. Alors, le moindre faux-pas est guetté pour faire taire ou au moins discréditer.
Mettre en avant l’envie de reconquête d’une histoire et d’une identité oubliée et occultée dans le monde noir à travers l’héritage de chercheurs africains comme Cheik Anta Diop ou le mouvement kémite, voire les idées radicales de Kemi Seba, c’est faire partager un courant d’idées qui peut mobiliser du monde et favoriser des mouvements communautaires façon « Black Panthers » . Alors le moindre faux-pas est guetté pour ..etc..etc…
Ce qu’il faut garder à l’esprit, c’est que des hommes de l’extrême droite ont rejoint les équipes gouvernementales notamment dans le domaine sécuritaire et que des associations ont été dotées en moyens de veille et ont reçu le privilège d’alerter les autorités sur certains sujets sensibles. Leurs grandes peurs concernent les rapprochements qui pourraient s’opérer entre mouvements anticolonialistes, identitaires et islamistes. Ce qui pourrait être source de graves désordres Ils se souviennent qu’aux USA, une partie des noirs était à la fois proche de mouvements radicaux style Black Panthers et de l’Islam. Ils ont à l’esprit qu’un rien peut enflammer les banlieues.
Comme Noam Chomsky l’avait prédit, l’opinion publique est le plus grand ennemi, aujourd'hui, de l’hégémonie américaine et de ses alliés. Quoi de plus dangereux que des blogs et sites qui ont autant de lecteurs qu’un organe de presse et n'en sont qu'au début de leur développement ?
Courage!
Courage!